Поиск по блогу

Перевести сайт - Translate this site

В топе

28 сентября 2010

«Пирамида» из Краснодара - победитель чемпионата России по стритболу



 В московских Лужниках 4 сентября в День города состоялся финал чемпионата России 2010 года по уличному баскетболу. Прошедшая накануне жеребьевка распределила 17 команд по трем группам:




Группа А
"Пуля" С.-Петербург
"DTI" Иваново
"Сочи" Сочи/Краснодар
"Магазин" Стритбол
"Плохие парни" Казань
"Scan" Москва

Группа Б
"Streetbasket" Калининград
"Iguana" Москва
"FCDB" Владивосток
"Европа" Хабаровск
"Васфальтоукладчики" Красноярск
"ХайТоп" Уфа

Группа В
"Пирамида" Краснодар
"Гефест" Владимир/Москва
"Юго-запад-2" Новосибирск
"Дикая шайка" Н. Новгород
"Травы Урала" Пермь

В нелегкой борьбе определился чемпион – команда “Пирамида”. Главным призом Финала
стала поездка на турнир по уличному баскетболу в Европу. А именно в Бухарест (Румыния), где команда “Пирамида” не потерпев ни одного поражения выиграла турнир Sportarena Masters.

Помимо игр на главном корте, в Лужниках проходил и открытый турнир “Спорт вокруг”, который собрал 7 категорий участников и по традиции прошел на ура. Многие участники турнира получили в качестве приза памятные фирменные футболки Streetbasket.

Вот список победителей:

Мужчины 92+ "БК Наука"
Юноши 93-94 "2 балла"
Юноши 95-97 "ПипкиЛетуны"
Юноши 98- "MagWoolf"
Женщины 92+ "Трафик"
Девушки 93-94 no problems
Девушки 95- "United Sexy Girls"

Предлагаем вашему вниманию фотографии с соревнований.





















Более полный фото-репортаж смотрите на сайте Чемпионат России по стритболу 2010

27 сентября 2010

Баскетбольная Украина 2010 – мечта наемника!

Скорее всего, нас ждет "увлекательный" чемпионат. Я сразу мысленно понаставил два ряда кавычек в основном из личного представления о грядущей Суперлиге. Однако меня не покидает уверенность, что я не останусь в одиночестве в оценке этого нескучного действа.

Здесь уже писалось о роли прессы в популяризации и развитии украинского баскетбола, но хотелось бы попробовать представить, что же мы увидим и что придется восхвалять, продвигать и пиарить нашим журналистам. На уровне подсознания было решено, на слове журналист этих самых коварных кавычек пока не ставить, так как хотелось бы отдать эту надежду в их руки и пусть они сами решают, что с ней делать - душить или что-то делать с собой, стараясь освещать и преподносить новости интересно и увлекательно.

Итак, сразу можно сделать некоторые, определенно поверхностные выводы сложившиеся после товарищеских турниров и игр украинской Суперлиги. Практически все клубные команды показали свою готовность к началу турнира на Украине, и только Донецк где-то затерялся и на родине свой обновленный потенциал решил не демонстрировать. А, к примеру, Химик провел один спарринг в Киеве, правда, при плотно закрытых дверях СК Меридиан. Оригинальный счет -35 для гостей хоть и известен, но понятно, что он не отображает реального соотношения сил этих команд, а демонстрирует открытые и я бы сказал весьма дерзкие эксперименты тренеров с составами.

Я не буду детально обсуждать, кто и как играет. Давайте просто взглянем на статистику и даже не столько на статистику, а на общий вид команд чемпионата огромной европейской страны, которую мы по решению партии и правительства уже практически построили. Сложно что-то новое рассказать об украинцах, к тому же толку от этих разговоров меньше ноля, но о них мы всегда говорим и будем говорить. И скажу неприятное и бесперспективное - им становится всё сложнее пробиться в основной состав, так как у всех клубов, судя по трансферам лета аппетиты «приятно» возросли, а регламент Суперлиги только разогревает эти аппетиты, введя "убийственное" для любой украинской команды ограничение в 6 иностранцев в заявке. И при этом без ограничения американских легионеров – и этот факт будет не ножом в спину молодой украинской баскетбольной революции, а откровенно говоря, кайлом в позвоночник отечественного баскетбола в этом контексте.

Я по-прежнему буду настаивать на необходимости воспитания собственной культуры и нравственности украинского баскетболиста, особенно молодого. Идеология европейского баскетбола, а украинский баскетбол как его составляющая основывается на установках командной игры, концепции взаимодействий всех игроков на площадке, и, безусловно, на претворении в жизнь установок тренера. Для того, чтобы как говорят, почувствовать разницу, приведу его различия со стилем американского, в нашем случае а ля NCAA баскетбола. И они в двух словах заключаются в следующем - это ярко выраженное индивидуальное мастерство и атлетизм. А если применительно к нашей ситуации (я имею ввиду украинскую Суперлигу) то и циничное понимание того, что за спиной на скамейке никакущие украинцы, и как вывод – «Так что тут думать: за командный баскетбол меня завтра никто не купит, поэтому нужна и будет только статистика

К чему я все веду? К тому, что в этом сезоне мы будем смотреть невероятный стритбол в исполнении экс-NCAAевцев. Это будет фантастически безумный стритбол! И таким он будет только потому, что волей или неволей сложились такие «погодные» условия.

Во-первых, практически все тренера, которые набрали к себе в обойму 3-х и более американцев, не имеют того безапелляционного авторитета и как ни банально это звучит, того словарного запаса английского языка, чтобы довести свою мысль и главное психологически влиять на закоренелых американцев-индивидуалистов. 


Во-вторых, американцы будут вынуждены играть в командный баскетбол, если будут понимать, что в за невыполнение командных установок их усадят на скамейку всерьез и надолго, а такого априори произойти не может - в силу крайней нехватки квалифицированных украинских баскетболистов. Так что на штатников будет крайне сложно "давить", а воспитывать их хочешь или не хочешь, но придется - или они будут "воспитывать" нас. К сожалению, законов природы никто не отменял – и это жесткое правило сильного и слабого.


И ещё один серьезный, на мой взгляд, момент. Мы всё время говорим о воспитании и развитии украинской школы баскетбола только потому, что сейчас крайне важно поддержать и хоть как-то приумножить то, что осталось в нашем баскетболе. Но простите за прямолинейность, на каких ценностях, принципах и примерах будет воспитываться 19-21 летний молодой спортсмен, если он будет наблюдать суровую правду украинской баскетбольной жизни.

А она на сегодняшний день такова, что настоящий заокеанский партнер по команде украинского баскетболиста:
а) не несёт соответствующего наказания за неуважительное отношение к тренеру;
б) не получает адекватного штрафа за то, что может не рвать жилы и выкладываться на все 100% в каждой игре;
К тому же его старший партнёр по команде просто не в силах общаться и пояснять моменты и тонкости всех сторон баскетбольной жизни, в силу незнания на нужном уровне языка, той страны, в которой он работает. Хотя кого это удивляет - у нас члены правительства считают, что говорить на украинском это такая прикольная фишка.
И потом, каким уроком для молодого человека гражданина Украины будет ситуация когда партнер-легионер вдруг занимает место его друга-украинца в этой команде, даже не соревнуясь с ним – просто потому что таможня дала добро. Я надеюсь понятно, кто занимается "таможенным" оформлением в Украине и кто пишет правила для «нового» украинского баскетбола.

Безусловно, тот факт, о котором я оговорился в начале поста – аппетиты «приятно» возросли, не может не радовать. В тот момент, когда практически все страны мирового сообщества не могут отойти от последствий экономического и финансового кризиса и вернуться в колею нормальной деловой жизни, наши владельцы баскетбольных клубов могут позволить себе купить не одну «звезду», а целую стартовую пятерку. Это делает честь нашим бизнесменам и нашему правительству. Я на секунду отвлекусь от спорта и проведу сравнение с политпропагандой на Украине. Если вспомнить те грандиозные договоренности настоящего президента и его окружения, в результате которых удалось добиться фантастической скидки на российский газ, станет многое понятным. О результатах этой сделки века и говорить не хочется – в итоге рядовому жителю Украины приходится по факту пользования этим самым «дешевым» газом платить в два раза больше. И это до перехода к его активному использованию в отопительном сезоне. А теперь скажите, кто из здравомыслящих может сказать, что это было выгодное и верное решение с точки зрения заботы о народе Украины.


Проводя параллели с ситуацией в украинском баскетболе можно заметить, что предложенная ФБУ возможность усилить отечественный баскетбол одним – двумя реальными профессионалами американского баскетбола обернулась засильем наемников-баскетболистов посредственного уровня. И кто теперь скажет, что это делалось опять же в интересах болельщиков украинского баскетбола?

В продолжении о звездах… Было бы интересно определится и понять что же мы увидели и чего ожидаем в исполнении хваленых заокеанских баскетболистов в Украине.
Я позволю себе предположить, что наше общее сознание определенно затуманилось и наши взгляды ушли ввысь за облака в поисках какого-то необыкновенно-счастливого и фантастически-красивого шоу под названием баскетбол, которое американцы по праву называют очень захватывающим. Пожалуй, пришло время встряхнуться и взглянуть в зеркало, а затем обернуться и внимательно осмотреться вокруг себя. Кто мы такие, кого и как мы растим – вот это на сегодняшний день самое важное. И нужно не стесняться того, что увидим. Следует постараться понять, что та же американская национальная баскетбольная лига сформировалась не за счет завезенных игроков Старого Света.

Говоря о воспитании в украинских баскетболистах чувства патриотизма, как бы ни пафосно и затерто не звучало бы это слово, благодаря нашим политикам, нужно помнить простую истину. Какими бы высокими целями не прикрывались владельцы баскетбольных клубов, рассказывая нам, как зрелищен будет украинский баскетбол с участием американцев – мы просто помним, что по-настоящему захватывает борьба, когда на ринге Кличко, в бассейне Клочкова и Силантьев, на площадке Лищук, Гладырь, Фесенко, Печеров. Ну не переубедить нас в этом! И как ни крути, но нам всегда интересно как сыграла Валенсия, Манреса, Юта, Минесота потому что там играют наши! И пусть не всегда они на площадке, и порой часто сидят на скамейке и бегают пока где-то с боку... – но это пока. Они смогут – главное, чтобы они не были последними.

P.S. География участников Суперлиги настолько скудна, что мы, скорее всего, занимаем первое место в мире по привлечению, становлению и финансовой поддержке среднего американца, умеющего сносно играть в баскетбол.
А вот школу только в Днепропетровске отремонтировали как надо - что стоило порядка 1/2 годовой зарплаты среднего американца в Украинском Чемпионате…

А может, так и должно быть. Ведь как уверяет нас с каждого бигборда президент – «Строим новую страну», а значит, как некую её составляющую строим новый украинский баскетбол! И если на примере становления Суперлиги нового формата смогут уничтожить украинский баскетбол, представляю какая «увлекательная» жизнь в целом нас ожидает в ближайшем будущем.

23 сентября 2010

В чем причина ненависти к Коби Брайнту и украинскому баскетболу

Отсутствие друзей, неуживчивый характер, нездоровый эгоизм, нелицеприятные высказывания в адрес партнёров и памятная история в Колорадо – в материале о причинах ненависти к Коби Брайанту.

За последние несколько лет Коби Брайант окончательно утвердился в статусе самой противоречивой фигуры в современном баскетболе. На одной чаше весов – пять чемпионских перстней, олимпийское золото, титулы самого ценного игрока сезона и лучшего снайпера лиги. Всё это из года в год приумножает армию поклонников Чёрной Мамбы. Но с другой стороны, число ненавистников Коби также не сокращается. Аналитик Bleacherreport Марио Гонсалес решил разобраться в природе этого парадокса и составил рейтинг причин, по которым многие любители баскетбола не в восторге от одного из самых ярких игроков современности.

У Коби нет друзей в НБА
За парочкой исключений, у суперзвезды "Лейкерс" действительно в лиге нет друзей. Более того, он и не хочет их иметь. Ему не хочется слышать новую шутку от Дуайта Ховарда или идти ужинать с Дуэйном Уэйдом после матча. Коби Брайант пришёл в эту игру не для того, чтобы заводить друзей, он здесь с другой целью – побеждать. И добиваться этой цели он готов любой ценой. С таким подходом трудно влюблять в себя баскетболистов других команд. За последние годы Брайант успел поссориться с Полом Пирсом, Рэем Алленом, Леброном Джеймсом, Раджей Беллом, Шакилом О’Нилом… Список при желании можно продолжить. Зато у Коби есть пять чемпионских перстней.

Высокомерие
Многие упрекают Брайанта за его неэмоциональность и неразговорчивость. И в самом деле, находкой для журналистов его не назовёшь. Вытянуть из него пару общих слов – вот максимум, на что могут обычно рассчитывать представители прессы. Общение, интервью или просто обмен мнениями с кем-то из именитых болельщиков – всё это ему неинтересно. Звезда Голливуда Крис Рок, которого Коби игнорировал с самым невозмутимым видом во время финала-2010, соврать не даст. В том, что Брайант человек с яркой индивидуальностью и незаурядным интеллектом, не сомневается никто. Но не ждите, что он будет часто это демонстрировать. Ему не до вас.

Неуживчивый волк-одиночка
С тех самых пор как Коби выжил из команды другую суперзвезду – Шакила О’Нила, его преследовали обвинения в излишнем индивидуализме и непомерно раздутом эго. За пару лет после ухода Шака "кобиненавистники" только укрепились в этом мнении. Брайант очень много бросал, мало пасовал, а "Лейкерс" побеждали не слишком часто. "Он слишком жаден до мяча", – говорили про лидера калифорнийцев. Всё это отчасти справедливо, но давайте подумаем: был ли у него выбор? Врождённое желание побеждать никуда не делось, а партнёры по команде у Коби в ту пору были, прямо скажем, не самого высокого уровня. Представьте себе команду, в которой есть Майкл Джордан, а окружают его Кваме Браун, Смуш Паркер и Крис Мим? Много бы такая команда выиграла? Поразительно, но как только состав "Лейкерс" укрепился за счёт По Газоля, Эндрю Байнума и Дерека Фишера, в адрес Брайанта тут же полетели обвинения в том, что он стал меньше забивать, потому что, дескать, старается спихнуть ответственность за результат на одноклубников.

Коби стоит между вами и победой
Из всех причин, по которым люди ненавидят Брайанта, эта – самая субъективная. Если вы болельщик другого клуба, желательно сильного и борющегося за чемпионство, вас это чувство не обошло стороной. Например, фанаты "Бостона" прекрасно знают, что такое быть "в одном Коби" от чемпионского титула. Ещё несколько лет назад таким раздражителем для поклонников "Лейкерс" был Тим Данкан, приносивший своему "Сан-Антонио" победы с безотказностью конвейера. Теперь мечты фанатов Леброна, Дуэйна и Кармело разбиваются о монументальную фигуру Коби Брайанта.

Неуправляемый
После "развода" с О’Нилом, для "Лейкерс" наступили тяжёлые времена. Подался "на заработки" Дерек Фишер, покинул команду Фил Джексон. И именно великий тренер дал людям повод для того, чтобы лишний раз бросить камень в огород Коби Брайанта. В своей автобиографической книге "Последний сезон" он назвал своего бывшего подопечного "неуправляемым", "игроком, которого невозможно тренировать". Дескать, Брайант был слишком упрям и частенько шёл против командных интересов. Правда, позднее Дзен-Мастер "подкорректировал" многие свои высказывания на этот счёт, но изменить мнение общественности было уже невозможно – слишком уж хотелось многим услышать о Коби что-то подобное.

Дело О’Нила
"Избавившись от Шака, Коби развалил команду, которая могла стать самой побеждающей династией в истории НБА", – вот самое популярное мнение о том памятном эпизоде. Особенно – среди фанатов О’Нила. На самом же деле, думать, что причиной расставания с Дизелем стали именно его ссоры с Брайантом, по меньшей мере, наивно. Ссоры были – тут всё верно. Но было также и нежелание владельца "Лейкерс" Джерри Басса подписывать новый контракт на максимальные деньги с начинавшим уже стареть Шаком. Басс смотрел в будущее – и ему казалось, что разумнее начинать создавать новую команду вокруг более молодого Брайанта. Ну а раздутый прессой конфликт двух суперзвёзд стал тем громоотводом, с помощью которого руководство команды избавило себя от изрядной доли болельщицкого гнева.

Кто такой Байнум?
Вот где Брайант совершил несомненную ошибку. Оскорбительный выпад в адрес ни в чём не повинного товарища по команде – такое вряд ли украсит репутацию кого бы то ни было. Напомним, о чём речь: пару лет назад у "Лейкерс" была возможность обменять совсем юного центрового Эндрю Байнума на живую легенду Джейсона Кидда. Клубное руководство от этой идеи отказалось, чем вызвало ярость своего лучшего игрока. "Не могу поверить, что они так поступили! Ради кого? Байнум? Да кто это вообще такой?!" – заявил разгневанный Коби прямо перед телекамерами. Поклонников ему такое поведение не добавило, прямо скажем. Зато с Байнумом они впоследствии сработались очень даже неплохо, выиграв вместе два чемпионских титула.

Просьба об обмене
Около четырёх лет назад Коби неприятно удивил болельщиков "Лейкерс" своим заявлением о желании покинуть команду. В прямом эфире утреннего радиошоу Брайант заявил, что его недовольство селекционной политикой руководства клуба достигло точки кипения и он требует обмена. Несколькими часами позднее он оговорился, что не хотел покидать родной клуб, а его, мол, просто неверно поняли. Но остановить поднявшуюся волну слухов было уже невозможно. Тут же посыпались сообщения о том, что Коби тренируется с "Клипперс", почти достиг договорённости с "Чикаго" и так далее. Всё это было неправдой и давным-давно поросло быльём. Однако публичное проявление "неверности" оставило у многих фанатов горький осадок.

Коби плохо бросает в решающих матчах
Разговоры об этом пошли после седьмого матча финальной серии этого года, в котором Брайант действительно бросал не блестяще. Критики Чёрной Мамбы тут же завели свою любимую пластинку о том, что "Коби в подметки не годится Джордану". Слышать это было смешно, потому что никто из них не хочет вспоминать, что и у Его Воздушества были матчи с крайне низким процентом попадания. В том числе и в финалах. Брайанту же неожиданно досталось на орехи за матч, в котором он гениально защищался, снял 15 отскоков со щитов и забил пару очень важных мячей. Да, и ещё один пустячок: матч этот "Лейкерс" всё-таки выиграли.

Скандал в Колорадо
Вот мы и добрались до самой жирной кляксы на репутации Коби. В 2003 году он был обвинён в изнасиловании 19-летней служащей гостиницы в Колорадо. Это стало мощнейшим ударом по его имиджу. Дело так и не дошло до судебного вердикта – предполагаемая жертва отказалась давать показания против баскетболиста. Однако это только укрепило многих в уверенности, что он был виновен. Компромиссное решение вне зала суда означало для публики одно: Коби попросту откупился от потерпевшей. Так или иначе, с этого момента женатый Брайант стал объектом ненависти многих жителей Америки, радеющих за семейные ценности, а для женщин всего мира он теперь и вовсе враг № 1. Эта история навсегда изменила жизнь Коби: до конца карьеры он будет вынужден стараться заставить людей забыть о наклеенном на него ярлыке насильника.


Ничего не скажешь, красиво отделали Великого Коби, и вынеси это сжатой форме, получится примерно так:

10 причин для ненависти к Коби Брайнту

1. У Коби нет друзей в НБА
2. Он высокомерен
3. Он неуживчивый волк-одиночка
4. Коби всегда стоит между вами и победой
5. Он неуправляем
6. Коби развалил команду О’Нила
7. Он может ни за что оскорбить
8. Коби не дорожит клубом
9. Коби плохо бросает в решающих матчах
10. и в добавок этот скандал в Колорадо...

В итоге - ужас!

Вот такую оценку деятельности игрока в самом расцвете сил и на пике карьеры нескромно предложил российский журналист. Не хотелось бы заводить разговор о человеческих качествах и мастерстве этого действительного великого спортсмена, я другим мечтаю поделиться. Хотелось бы отметить работу этих так называемых акул пера - вроде бы и облили несмываемой грязью спортсмена и после такого не то что на площадку было бы выйти стыдно, а и вовсе из дому не показываться. А ведь не так получается, и при всей крайней негативности оценок складывается ощущение, что речь идет о герое. Да, не о том белом и пушистом, которого хотелось бы обшить розовыми рюшечками и сердечками, а о настоящем герое у которого при всех положительных качествах есть масса отрицательных сторон, о которых и упоминать бы не хотелось.
Я о подаче материала говорю. Вот что значит перо в руках профессионала. В мгновенье ока он может смешать с грязью или поднять на пьедестал, а также и умеет привлечь и не отпускать внимание читателя. Но что главное, эти мастера печатного слова могут ненавязчиво, и я бы сказал ловко и красиво заниматься популяризацией в данном случае баскетбола.

И на этой хвалебной ноте есть предложение вернуться к нашим... Хотелось бы задуматься о том, что происходит в кругах СМИ, которые, скажем так, по своей природе обязаны работать на благо нашего спорта (баскетбола), что можно сказать об умении и качестве работы украинских журналистов.
Я оставлю уровень и качество проведения ТВ трансляций - это ушло от нас далеко и мы не скоро увидим что-то спортивно-баскетбольное и к тому же качественное на экране в украинском исполнении, об этом с подачи ответственных лиц рекомендовано забыть всерьез и надолго.

Вернемся на землю, в смысле, я хочу сказать о том, что у нас пока ещё есть - печатная пресса и интернет. Хотя селекционная работа и в этих направлениях ведется полным ходом, но сейчас не об этом. Мне интересно, как обывателю - чему сейчас учат на факультетах журналистики? Есть ли в пособиях такие понятия как "выйти за рамки" - в нашем случае, статистического протокола, имеет ли место обучению той здоровой изящной провокации? Существуют ли в процессе обучения журналистов тренировки в умении так завораживающе преподнести игру в каком-то своём ярком стиле, или предложить такую "песчинку" информации о том или ином игроке что, по меньшей мере, заставило бы обратить внимание на то или иное соревнование?

К сожалению, подача баскетбола, как впрочем, и всех спортивных состязаний "без соуса" и в стиле а ля "снова макароны" как мне кажется одна из основных проблем в освещении и развитии украинского баскетбола. Всё делается в формате штампов и рамках «как бы кого не обидеть» за исключением заказов на травлю. В этих играх у наших журналистах просыпается талант и призвание, что собственно регулируется элементами стимулирования и подачек.

Не хотелось бы кого-то рекламировать, но в качестве примера можно привести Isport.ua как единственное интернет-издание, на котором появляется непредвзятая лёгкая аналитика событий происходящих на площадках украинского баскетбола и не только.

К слову сказать, баскетбол как вид спорта по уровню финансирования сейчас, наверное, второй после футбола, из командных видов спорта. Но вот слышат об украинском баскетболе на порядки и даже несравнимо меньшее количество людей. И к тому же я вынужден, повторится, делается это скучно, сухо, без энергии, без свежих оценок, да и без той набившей оскомину "изюминки", без ошибок и проколов, ярких и звучных...

Так вот, в итоге хотелось бы задать вопрос - А не эти ли, образно говоря, "10 причин..." являются немалой составляющей того же великого Коби Брайанта и в его лице - звезд НБА, а в итоге и всего американского баскетбола в целом, от гарлемских площадок до клубных стадионов.

А главное, почему это никого у нас не интересует - ни болельщика любимого баскетбольного клуба, ни их владельцев, ни родителей остающихся на улице без дела детей, абсолютно никого.
Неужели население Украины в своем изощренном мазохизме лишь в восторге от ленинских поз политиков на бигбордах, статей и трансляций о паучьих схватках в банке Верховной Рады, и в смаковании фактов - сколько, кто и когда украл. Почему мы изо всех сил стараемся убедить себя, что этот бред куда интересней, чем здоровый выброс адреналина на матче баскетбольных команд.

Почему мы увязли в этой трясине скучного украинского баскетбола?

Мне почему-то кажется, что если бы наши СМИ помогли Суперлиге стать интересней, то это сделало украинский баскетбол хотя бы привлекательным. А в итоге, по этим самым причинам лишняя тысяча пацанов из наших 42 миллионов, уже почти неспортивного населения, через год будут просто интересоваться игрой. Тогда, в это хотелось бы верить, и в баскетбольных сборных Украины всех возрастов через 5 лет будет борьба за место в составе. А это знак того, что будет жить украинский баскетбол, да и вообще мы будем жить!

Однако остаётся открытым вопрос: А кто заинтересует прессу, чтобы она изменялась? И рискнет ли сама по себе свободная пресса, отложив лакомый кусок политического «жаркого» взяться титаническими усилиями "раскручивать" украинский баскетбол? Кто даст ответ?

15 сентября 2010

Поможет ли нам Адам Сильвер построить украинскую НБА

Адам Сильвер: «В России может появиться клуб НБА»
Заместитель комиссара НБА Адам Сильвер считает, что со временем российские клубы могут выйти по развитию на уровень НБА.
«В России уже есть необходимая инфраструктура, есть хорошее отношение к спорту со стороны правительства. Ваши спортсмены в различных видах достаточно успешно выступают на чемпионатах мира и Олимпиадах. Российский клубный баскетбол пока развит не так хорошо, но мистер Прохоров на примере ЦСКА показал, как нужно работать. НБА хочет продолжать соревноваться в силе с Европой, хочет оставаться лучшей лигой в мире, но в то же время все мы работаем ради одной цели.
Мой босс Дэвид Стерн уже говорил, что со временем в Европе может появиться дивизион НБА. Сложно называть какие-либо сроки, но, думаю, это реально. В Европе уже имеются арены со всей необходимой инфраструктурой – например, в Лондоне и Берлине. А теперь я узнал, что и в Москве планируется построить новый дворец уровня НБА. А значит, может появиться и клуб НБА», – сказал Сильвер в интервью «Спорт-Экспрессу».



Никто не может усомниться, что это большой комплимент в сторону России. Однако, стоит обратить внимание на последовательность с которой приведены аргументы в пользу того, что в России вполне может появиться клуб а ля НБА.
Во главу угла мистер Сильвер поставил инфраструктуру – что по-американским понятиям есть залог успеха любого серьезного начинания.
Во-вторых, автор делает упор на хорошее отношение к спорту со стороны правительства, что тоже не предполагает оспаривания.
И наконец, жирной чертой подчеркивающей появление надежды на создание структуры хотя бы напоминающей клуб НБА, были названы успехи спортсменов России в различных видах спорта.
Не говоря уже о том, что предпосылкой увидеть на просторах России профессиональный баскетбол северо-американского уровня является единичный показательный пример господина Прохорова.

Вот так, не мудрствуя лукаво, американский чиновник при баскетболе рассказал о своем видении развития российского баскетбола.

Примечательно, что рассказывая о перспективах развития американского вида спорта номер один на бескрайних русских просторах господин Сильвер даже не вспомнил о самом российском баскетболе, скромно отметив, что он как бы не очень… В общем, время пришло догнать США, но пока как бы не на чем.

Хотя это просто слова, скорее несущие некий политический подтекст, особенно если учитывать загадочное упоминание американским чиновником некоей секретной цели, следует выписать для себя эти три составляющие развития любого вида спорта в нормальной стране.
Они не сложны в своем представлении – забота государства о развитии спорта, создание предпосылок для развития инфраструктуры, позволяющей совершенствоваться спортсменам и конечно, грубо говоря, исходники – то есть сами спортсмены. С последними на просторах бывшего Советского Союза никогда проблем не возникало – и их имена сверкающие на просторах заокеанских площадок говорят сами за себя.
С остальным же сложнее.

Конечно, Адам Сильвер, говорил о российской перспективе создания клуба способного бороться на равных со своими профессиональными соперниками из США, но мне хотелось бы поговорить о ситуации на Украине.

Почему-то сложно потерять уверенность в том, что заместитель комиссара НБА посетив спорткомплекс «Олимп» (что в Южном) засомневался бы в возможности создать и украинский клон «Лос-Анджелес Лэйкерс». Или если бы предположить его встречу с нашими спортивными боссами – разве они дали бы почву для сомнений американскому специалисту – уверен, что и это невозможно представить. Ну, хотя бы потому что с каждым обновлением государственной власти уровень поддержки отечественного спорта всё время растет и растет… А вспоминая слова Адама Сильвера об успехах в различных видах спорта резонно было бы показать последнему строительство футбольных стадионов к Евро 2012 и предупредительно познакомить его с братьями Кличко.

И кто теперь скажет, что Украина не готова принять на себя роль хозяина европейского дивизиона НБА.

Что сказать, прекрасные слова и прекрасные цели озвучил заместитель комиссара НБА. И к ним хочется стремиться и надеяться, что они как мечты имеют право на осуществление.

Пока же… Пока можно говорить о более реальных целях и о том с чем приходится сталкиваться уже сейчас. Неясно, о чем говорил Сильвер, касаясь темы «все мы работаем ради одной цели», но у баскетбола в Украине пока одна цель – выжить. Выжить и украинскому баскетболу и баскетболисту-украинцу.

Взять, к примеру, нововведения следующего сезона украинской Суперлиги. Ведь по большому счету предложенная схема квоты украинских баскетболистов по отношению к легионерам 1 : 4 явно говорит об идее заткнуть дырку разваливающегося отечественного баскетбола одинокими бойцами с паспортом гражданина Украины. Не сложно ли будет готовить смену клубам при таком раскладе? И будет ли возможность у украинских баскетболистов продемонстрировать свой профессиональный рост в таких условиях? Пытаться завоевать место в основном составе среди призванных профессионально обученных игроков Европы и Америки будет сложнее и сложнее, особенно если учитывать те суммы, за которые они условились играть. Одинокие украинские баскетболисты будут участвовать в играх в виде проформы и галочки в протоколах. Не это ли перспектива вырождения национальных спортсменов?

И это не касаясь проблемы дублей основных команд. Каким же изощренным умом нужно обладать и с чьей легкой руки были введены разъезды дублирующих составов по просторам не такой уж и маленькой страны как Украина. Что дадут эти гастроли молодым спортсменам и сколько времени останется им для полноценных тренировок, учитывая, что даже обеспеченные комфортом поп-звезды мучаются воспоминаниями о бесконечных переездах. В каком виде предстанет полумертвый дубль (а дубль у каждой команды определенно слабый) к играм третьего круга и смогут ли они вспомнить разученные на полноценных сборах комбинации и варианты защиты своей команды. Будет хорошо, если самые сильные из них смогут демонстрировать уверенное владение мячом к концу сезона, и как итог, победителя будут выбирать из тех, кто просто смог выйти на площадку.

И вот какой вопрос возникает в итоге этого рассуждения - вроде бы и свободное украинское государство не преследует баскетболистов, как в годы советской власти любителей каратэ, и не перевелись на земле украинской ребята выше 1 м 60 см - а вот мы никак, даже отдаленно не можем приблизиться к смутному отражению заокеанского баскетбольного идеала.

И, конечно жаль, что к нам не заглянет господин Адам Сильвер чтобы вразумить нас неразумных, потому как подобное сами мы осилить ну ни как не можем.
Хотя нет, можем - но как говорил уже другой специалист в области чиновничих дел господин Черномырдин - "Хотели как лучше, а получилось как всегда."
Но мы, украинцы, пойдем дальше - мы сделаем не как всегда, а ещё...

Так что остается только завидовать жизнеутверждающей улыбке Адама Сильвера - ну хоть у него-то на родине как-то случайно хорошо сложилось с баскетболом. А может и не случайно, может быть они очень хотели чтобы так было...

08 сентября 2010

Пилотный выпуск из рубрики "Веб-тренер Bazecamp"


Пытаясь найти темы для общения и понять, что же на самом деле интересно посетителям настоящего сайта, мы предлагаем оценить новую рубрику, скажем под названием: Изучаем баскетбол, Веб-тренер Bazecamp, Понимаем баскетбол... Здесь мы хотим представить для любителей и профессионалов видеоклипы (коллажи, нарезки), в общем, с помощью видеоматериалов попытаться взглянуть на различные аспекты баскетбола. И в диалоге, а по большому счету просто в высказываниях-комментариях попробуем совместными усилиями осветить явные, а порой и не столь заметные стороны этой замечательной игры под названием баскетбол.

Делаем мы это с нескрываемым интересом и с желанием понять, насколько приемлем такой формат общения. Кроме того, эти выпуски мы надеемся, помогут и предоставят возможность любителям баскетбола разобраться в игре и научится замечать, те изюминки баскетбола, которые может быть не всегда заметны. И по большому счету, просто хотелось бы надеяться стать полезными любопытным тренерам и игрокам.

Сегодня мы предлагаем обратить внимание на один из важных тактических тренерских ходов как Зонная Защита (Zone Defence). На примере командных действий сборной Турции можно рассмотреть именно работу в Зоне, итогом которой, как результат стала победа этой команды. На прилагаемом видео собраны самые впечатляющие моменты зонной защиты турецких баскетболистов - этого вполне достаточно, чтобы интересующийся тренер мог взять себе на вооружение этот вид защиты, проследив движения игроков защиты в различных ситуациях.

Итак "Зона" 2-1-2 в исполнении сборной Турции.




Следуете обратить внимание на принципы работы игроков на периметре - это первое. Вторым пунктом в исследуемом материале идет понимание ситуации игрока в центре Зоны.

Кроме того можно заметить, что игрокам на периметре отведены 4 зоны и они с полной отдачей работают в закрепленных зонах, плюс при переходе мяча в чужую зону идет очень правильное смещение на подстраховку.

Также видно, что особое внимание уделяется работе на подстраховке игрока, который находится в центре зоны. В чем суть подобного акцента? Главное, что выбрана тактика, при которой игрок в центре (центровой) всех страхует при проходе - и это понятно, но особенность этой ситуации в том, что он не ждет момента прохода как свершившегося факта. Баскетболист анализирует и понимает - когда и откуда возможна вероятность атаки, и своим движением в сторону игрока с мячом предупреждает и препятствует развитию идеи прохода.

Такова в "двух словах" оценка работы команды в зонной защите 2-1-2. И откровенно говоря, краткость этого обзора отчасти преднамеренна. Если Вы заметили или "чувствуете" некоторые неотмеченные особенности указанной игровой зоны приглашаем к обсуждению и предлагаем высказаться по этому поводу.

Обновлено: 14.09.2010

По теме журналов о баскетболе.
Существует журнал "Big Game / Большая Игра - Лучший баскетбольный журнал в Украине - Эксклюзивно о баскетболе".


Кстати, в этом номере на странице 30 можно ознакомиться с мнением Дмитрия Базелевского о роли паса в баскетболе и посмотреть на особенности правильного исполнения этого элемента в игре.
Скачать 3-ий номер журнал "Big Game" в формате.pdf можно здесь...

03 сентября 2010

Баскетбольный Блатт тот же Дэвид что и Копперфильд

Согласно сообщению Дэвид Блатт уходит из беззвёздной сборной России по окончании Чемпионата Мира по баскетболу 2010. И это после всего лишь трёх игр группового турнира…

На что же это похоже? Какие бы причины не называл известнейший специалист, это всё больше смахивает на обязательную страховочку самого себя любимого. Не вышло показать достойный баскетбол с тем что есть в наличии, а в распоряжении тренера сейчас, мягко говоря, не самый яркий состав, и что? Неужели Мастер так легко и непринужденно хочет откреститься от результата на этом турнире и списать все неудачи на отсутствие патриотизма в российском баскетболе, как у игроков (Хряпа, Кириленко, Холден) так и у руководителей (ЦСКА) российского баскетбола.

01 сентября 2010

Почему от нас ждут только побед или впечатления об отборе на Чемпионат Европы по баскетболу 2011

Наша баскетбольная сборная оставила себе, прямо скажем не большой, но всё же шанс на попадание в самый престижный турнир старого света. И уже неприлично говорить насколько это успешное или не успешное выступление, потому как в целом было принято считать, что выступление было очень слабое, но не провальное. Так считает подавляющее большинство болельщиков и критиков-специалистов. Только вот не понятно, что же является отправной точкой для этих "судей" украинской сборной по баскетболу? Почему мы обязаны были попадать на ЧЕ 2011?

Во-первых, по-прежнему не удается собрать под знамена сборной всех лучших игроков. И самое трагическое то, что те, кто участвовал в самых ответственных матчах в плейофф чемпионата Украины и действительно был одной из основных боевых единиц в своём клубе (Скутельник, Шапошников, Рыбалко, Дроздов) не появились в расположении украинской сборной ни на секунду. Каждый, кто хоть немного знает украинский баскетбол, понимает, что в этом коротком, но насыщенном турнире эта четверка, несомненно, повысила бы качество баскетбола и не исключено, что и общий результат турнира в целом в пользу Украины.

И второе, на что хотелось бы обратить внимание тех, кто считает выступление сборной Украины недостойным. Мы закончили турнир в своей подгруппе на 3-м месте, пропустив вперед сборные Великобритании и Македонии - разве это не достойные соперники, которым не зазорно проиграть в равной борьбе? Никаких позорных разгромов в играх не было, а те игры, которые проигрывались, подчас сами за себя отвечали на вопрос: - А кто не проигрывает в баскетболе? Ответ-то мы знаем и он прост: - Таких команд нет! Для всех «жаждущих» неизменных побед, еще раз напомню, что в сборной Украины в этот раз были собраны игроки, которые находились никак не на ведущих позициях у себя в клубах. Ни одного игрока-лидера своей команды по итогам прошлого сезона нет! Одна лишь оговорка насчет БК «Киев». Лидеры четвертой команды получили шанс, но не проявили себя на этом высоком уровне.

Мы обошли Боснию и Венгрию. Последних мы обязаны были обходить, тут не поспоришь - все так и получилось. А вот то, что боснийцы (стабильные участники Чемпионатов Европы на протяжении многих лет) оказались позади нас - это безусловный успех Украинской сборной по баскетболу. Здесь нужно просто сравнить ростер команд - посмотреть кто, где и главное как играет и станет ясно, что по логике игры боснийцы должны быть впереди. Так почему не занести себе этот бесспорный факт в актив и порадоваться, хоть этому для начала.

Вот так вот, не вдаваясь в подробности, почти на лету, хочется поддержать Черния и Ко, и уж тем более для старта молодого тренера на этом посту, хочется оценить его работу на "хорошо" с небольшим минусом.

А вот с теми, кто пытается огульно принизить заслуги наших баскетболистов, а порой и просто переходит грань цивилизованного общения и скатываясь на личности оскорбляет наших представителей баскетбола, мы будем и готовы спорить. Но с одним но… Уважаемые оппоненты, приводите конкретные (здравые) аргументы против работы тех или иных членов нашей сборной, так как в принципе крайне сложно написать что-то логично-выверенное в ответ на заявление: - Нас 50 миллионов, а в той в стране меньше, чем в Тернополе жителей, и как мы смеем им проигрывать? Не говоря уже об иных беспочвенных, откровенно-грязных провокационных обвинениях.

И в заключении, хотелось бы поделиться мнением или взглядом на критику отечественного баскетбола. Странная вырисовывается картина, когда на специализированных сайтах и форумах слышны возмущенные, нецензурные крики в адрес того или иного спортсмена или тренера – мол, почему же он, такой-сякой не показал достойной игры и впечатляющего результата. Значит, от кого-то мы требуем уважительного к нам как болельщику отношения, ведь мы болельщики и нам обязаны демонстрировать красивое зрелище. А вот с обратной стороны, в ответ мы хотим и ведем себя как хулиганы и вандалы. Схема взаимоотношений в спорте, как и в общении проста и идентична - существуют правила и нормы, их нарушения непременно наказываются, подвергаются критике или пресекаются. Так вот, давайте и мы в обсуждениях будем стараться изъясняться в рамках правил. Как мне кажется, если мы начнем каждый сам с себя, и будем с той же требовательностью относиться к своим интернет-выступлениям – не долог тот час, когда наше поведение положительным образом отразится на той же работе нашей сборной.

Давайте показывать красивую качественную игру во всем.
Ибо, как говорится - Каждый болельщик имеет ту сборную, которую он заслуживает! Не говоря уже о более глубинных проблемах и сложностях…