В чем причина ненависти к Коби Брайнту и украинскому баскетболу

Отсутствие друзей, неуживчивый характер, нездоровый эгоизм, нелицеприятные высказывания в адрес партнёров и памятная история в Колорадо – в материале о причинах ненависти к Коби Брайанту.

За последние несколько лет Коби Брайант окончательно утвердился в статусе самой противоречивой фигуры в современном баскетболе. На одной чаше весов – пять чемпионских перстней, олимпийское золото, титулы самого ценного игрока сезона и лучшего снайпера лиги. Всё это из года в год приумножает армию поклонников Чёрной Мамбы. Но с другой стороны, число ненавистников Коби также не сокращается. Аналитик Bleacherreport Марио Гонсалес решил разобраться в природе этого парадокса и составил рейтинг причин, по которым многие любители баскетбола не в восторге от одного из самых ярких игроков современности.

У Коби нет друзей в НБА
За парочкой исключений, у суперзвезды "Лейкерс" действительно в лиге нет друзей. Более того, он и не хочет их иметь. Ему не хочется слышать новую шутку от Дуайта Ховарда или идти ужинать с Дуэйном Уэйдом после матча. Коби Брайант пришёл в эту игру не для того, чтобы заводить друзей, он здесь с другой целью – побеждать. И добиваться этой цели он готов любой ценой. С таким подходом трудно влюблять в себя баскетболистов других команд. За последние годы Брайант успел поссориться с Полом Пирсом, Рэем Алленом, Леброном Джеймсом, Раджей Беллом, Шакилом О’Нилом… Список при желании можно продолжить. Зато у Коби есть пять чемпионских перстней.

Высокомерие
Многие упрекают Брайанта за его неэмоциональность и неразговорчивость. И в самом деле, находкой для журналистов его не назовёшь. Вытянуть из него пару общих слов – вот максимум, на что могут обычно рассчитывать представители прессы. Общение, интервью или просто обмен мнениями с кем-то из именитых болельщиков – всё это ему неинтересно. Звезда Голливуда Крис Рок, которого Коби игнорировал с самым невозмутимым видом во время финала-2010, соврать не даст. В том, что Брайант человек с яркой индивидуальностью и незаурядным интеллектом, не сомневается никто. Но не ждите, что он будет часто это демонстрировать. Ему не до вас.

Неуживчивый волк-одиночка
С тех самых пор как Коби выжил из команды другую суперзвезду – Шакила О’Нила, его преследовали обвинения в излишнем индивидуализме и непомерно раздутом эго. За пару лет после ухода Шака "кобиненавистники" только укрепились в этом мнении. Брайант очень много бросал, мало пасовал, а "Лейкерс" побеждали не слишком часто. "Он слишком жаден до мяча", – говорили про лидера калифорнийцев. Всё это отчасти справедливо, но давайте подумаем: был ли у него выбор? Врождённое желание побеждать никуда не делось, а партнёры по команде у Коби в ту пору были, прямо скажем, не самого высокого уровня. Представьте себе команду, в которой есть Майкл Джордан, а окружают его Кваме Браун, Смуш Паркер и Крис Мим? Много бы такая команда выиграла? Поразительно, но как только состав "Лейкерс" укрепился за счёт По Газоля, Эндрю Байнума и Дерека Фишера, в адрес Брайанта тут же полетели обвинения в том, что он стал меньше забивать, потому что, дескать, старается спихнуть ответственность за результат на одноклубников.

Коби стоит между вами и победой
Из всех причин, по которым люди ненавидят Брайанта, эта – самая субъективная. Если вы болельщик другого клуба, желательно сильного и борющегося за чемпионство, вас это чувство не обошло стороной. Например, фанаты "Бостона" прекрасно знают, что такое быть "в одном Коби" от чемпионского титула. Ещё несколько лет назад таким раздражителем для поклонников "Лейкерс" был Тим Данкан, приносивший своему "Сан-Антонио" победы с безотказностью конвейера. Теперь мечты фанатов Леброна, Дуэйна и Кармело разбиваются о монументальную фигуру Коби Брайанта.

Неуправляемый
После "развода" с О’Нилом, для "Лейкерс" наступили тяжёлые времена. Подался "на заработки" Дерек Фишер, покинул команду Фил Джексон. И именно великий тренер дал людям повод для того, чтобы лишний раз бросить камень в огород Коби Брайанта. В своей автобиографической книге "Последний сезон" он назвал своего бывшего подопечного "неуправляемым", "игроком, которого невозможно тренировать". Дескать, Брайант был слишком упрям и частенько шёл против командных интересов. Правда, позднее Дзен-Мастер "подкорректировал" многие свои высказывания на этот счёт, но изменить мнение общественности было уже невозможно – слишком уж хотелось многим услышать о Коби что-то подобное.

Дело О’Нила
"Избавившись от Шака, Коби развалил команду, которая могла стать самой побеждающей династией в истории НБА", – вот самое популярное мнение о том памятном эпизоде. Особенно – среди фанатов О’Нила. На самом же деле, думать, что причиной расставания с Дизелем стали именно его ссоры с Брайантом, по меньшей мере, наивно. Ссоры были – тут всё верно. Но было также и нежелание владельца "Лейкерс" Джерри Басса подписывать новый контракт на максимальные деньги с начинавшим уже стареть Шаком. Басс смотрел в будущее – и ему казалось, что разумнее начинать создавать новую команду вокруг более молодого Брайанта. Ну а раздутый прессой конфликт двух суперзвёзд стал тем громоотводом, с помощью которого руководство команды избавило себя от изрядной доли болельщицкого гнева.

Кто такой Байнум?
Вот где Брайант совершил несомненную ошибку. Оскорбительный выпад в адрес ни в чём не повинного товарища по команде – такое вряд ли украсит репутацию кого бы то ни было. Напомним, о чём речь: пару лет назад у "Лейкерс" была возможность обменять совсем юного центрового Эндрю Байнума на живую легенду Джейсона Кидда. Клубное руководство от этой идеи отказалось, чем вызвало ярость своего лучшего игрока. "Не могу поверить, что они так поступили! Ради кого? Байнум? Да кто это вообще такой?!" – заявил разгневанный Коби прямо перед телекамерами. Поклонников ему такое поведение не добавило, прямо скажем. Зато с Байнумом они впоследствии сработались очень даже неплохо, выиграв вместе два чемпионских титула.

Просьба об обмене
Около четырёх лет назад Коби неприятно удивил болельщиков "Лейкерс" своим заявлением о желании покинуть команду. В прямом эфире утреннего радиошоу Брайант заявил, что его недовольство селекционной политикой руководства клуба достигло точки кипения и он требует обмена. Несколькими часами позднее он оговорился, что не хотел покидать родной клуб, а его, мол, просто неверно поняли. Но остановить поднявшуюся волну слухов было уже невозможно. Тут же посыпались сообщения о том, что Коби тренируется с "Клипперс", почти достиг договорённости с "Чикаго" и так далее. Всё это было неправдой и давным-давно поросло быльём. Однако публичное проявление "неверности" оставило у многих фанатов горький осадок.

Коби плохо бросает в решающих матчах
Разговоры об этом пошли после седьмого матча финальной серии этого года, в котором Брайант действительно бросал не блестяще. Критики Чёрной Мамбы тут же завели свою любимую пластинку о том, что "Коби в подметки не годится Джордану". Слышать это было смешно, потому что никто из них не хочет вспоминать, что и у Его Воздушества были матчи с крайне низким процентом попадания. В том числе и в финалах. Брайанту же неожиданно досталось на орехи за матч, в котором он гениально защищался, снял 15 отскоков со щитов и забил пару очень важных мячей. Да, и ещё один пустячок: матч этот "Лейкерс" всё-таки выиграли.

Скандал в Колорадо
Вот мы и добрались до самой жирной кляксы на репутации Коби. В 2003 году он был обвинён в изнасиловании 19-летней служащей гостиницы в Колорадо. Это стало мощнейшим ударом по его имиджу. Дело так и не дошло до судебного вердикта – предполагаемая жертва отказалась давать показания против баскетболиста. Однако это только укрепило многих в уверенности, что он был виновен. Компромиссное решение вне зала суда означало для публики одно: Коби попросту откупился от потерпевшей. Так или иначе, с этого момента женатый Брайант стал объектом ненависти многих жителей Америки, радеющих за семейные ценности, а для женщин всего мира он теперь и вовсе враг № 1. Эта история навсегда изменила жизнь Коби: до конца карьеры он будет вынужден стараться заставить людей забыть о наклеенном на него ярлыке насильника.

http://www.championat.ru/basketball/article-66411.html

Ничего не скажешь, красиво отделали Великого Коби, и вынеси это сжатой форме, получится примерно так:

10 причин для ненависти к Коби Брайнту

1. У Коби нет друзей в НБА
2. Он высокомерен
3. Он неуживчивый волк-одиночка
4. Коби всегда стоит между вами и победой
5. Он неуправляем
6. Коби развалил команду О’Нила
7. Он может ни за что оскорбить
8. Коби не дорожит клубом
9. Коби плохо бросает в решающих матчах
10. и в добавок этот скандал в Колорадо...

В итоге - ужас!

Вот такую оценку деятельности игрока в самом расцвете сил и на пике карьеры нескромно предложил российский журналист. Не хотелось бы заводить разговор о человеческих качествах и мастерстве этого действительного великого спортсмена, я другим мечтаю поделиться. Хотелось бы отметить работу этих так называемых акул пера - вроде бы и облили несмываемой грязью спортсмена и после такого не то что на площадку было бы выйти стыдно, а и вовсе из дому не показываться. А ведь не так получается, и при всей крайней негативности оценок складывается ощущение, что речь идет о герое. Да, не о том белом и пушистом, которого хотелось бы обшить розовыми рюшечками и сердечками, а о настоящем герое у которого при всех положительных качествах есть масса отрицательных сторон, о которых и упоминать бы не хотелось.
Я о подаче материала говорю. Вот что значит перо в руках профессионала. В мгновенье ока он может смешать с грязью или поднять на пьедестал, а также и умеет привлечь и не отпускать внимание читателя. Но что главное, эти мастера печатного слова могут ненавязчиво, и я бы сказал ловко и красиво заниматься популяризацией в данном случае баскетбола.

И на этой хвалебной ноте есть предложение вернуться к нашим... Хотелось бы задуматься о том, что происходит в кругах СМИ, которые, скажем так, по своей природе обязаны работать на благо нашего спорта (баскетбола), что можно сказать об умении и качестве работы украинских журналистов.
Я оставлю уровень и качество проведения ТВ трансляций - это ушло от нас далеко и мы не скоро увидим что-то спортивно-баскетбольное и к тому же качественное на экране в украинском исполнении, об этом с подачи ответственных лиц рекомендовано забыть всерьез и надолго.

Вернемся на землю, в смысле, я хочу сказать о том, что у нас пока ещё есть - печатная пресса и интернет. Хотя селекционная работа и в этих направлениях ведется полным ходом, но сейчас не об этом. Мне интересно, как обывателю - чему сейчас учат на факультетах журналистики? Есть ли в пособиях такие понятия как "выйти за рамки" - в нашем случае, статистического протокола, имеет ли место обучению той здоровой изящной провокации? Существуют ли в процессе обучения журналистов тренировки в умении так завораживающе преподнести игру в каком-то своём ярком стиле, или предложить такую "песчинку" информации о том или ином игроке что, по меньшей мере, заставило бы обратить внимание на то или иное соревнование?

К сожалению, подача баскетбола, как впрочем, и всех спортивных состязаний "без соуса" и в стиле а ля "снова макароны" как мне кажется одна из основных проблем в освещении и развитии украинского баскетбола. Всё делается в формате штампов и рамках «как бы кого не обидеть» за исключением заказов на травлю. В этих играх у наших журналистах просыпается талант и призвание, что собственно регулируется элементами стимулирования и подачек.

Не хотелось бы кого-то рекламировать, но в качестве примера можно привести Isport.ua как единственное интернет-издание, на котором появляется непредвзятая лёгкая аналитика событий происходящих на площадках украинского баскетбола и не только.

К слову сказать, баскетбол как вид спорта по уровню финансирования сейчас, наверное, второй после футбола, из командных видов спорта. Но вот слышат об украинском баскетболе на порядки и даже несравнимо меньшее количество людей. И к тому же я вынужден, повторится, делается это скучно, сухо, без энергии, без свежих оценок, да и без той набившей оскомину "изюминки", без ошибок и проколов, ярких и звучных...

Так вот, в итоге хотелось бы задать вопрос - А не эти ли, образно говоря, "10 причин..." являются немалой составляющей того же великого Коби Брайанта и в его лице - звезд НБА, а в итоге и всего американского баскетбола в целом, от гарлемских площадок до клубных стадионов.

А главное, почему это никого у нас не интересует - ни болельщика любимого баскетбольного клуба, ни их владельцев, ни родителей остающихся на улице без дела детей, абсолютно никого.
Неужели население Украины в своем изощренном мазохизме лишь в восторге от ленинских поз политиков на бигбордах, статей и трансляций о паучьих схватках в банке Верховной Рады, и в смаковании фактов - сколько, кто и когда украл. Почему мы изо всех сил стараемся убедить себя, что этот бред куда интересней, чем здоровый выброс адреналина на матче баскетбольных команд.

Почему мы увязли в этой трясине скучного украинского баскетбола?

Мне почему-то кажется, что если бы наши СМИ помогли Суперлиге стать интересней, то это сделало украинский баскетбол хотя бы привлекательным. А в итоге, по этим самым причинам лишняя тысяча пацанов из наших 42 миллионов, уже почти неспортивного населения, через год будут просто интересоваться игрой. Тогда, в это хотелось бы верить, и в баскетбольных сборных Украины всех возрастов через 5 лет будет борьба за место в составе. А это знак того, что будет жить украинский баскетбол, да и вообще мы будем жить!

Однако остаётся открытым вопрос: А кто заинтересует прессу, чтобы она изменялась? И рискнет ли сама по себе свободная пресса, отложив лакомый кусок политического «жаркого» взяться титаническими усилиями "раскручивать" украинский баскетбол? Кто даст ответ?